⚖️ Estoy en contra de cualquier forma de injusticia, ya sea en relación con características físicas, rasgos psicológicos, género, origen, religión o intereses. No se trata solo de paz social, sino también de equidad y de los fundamentos de la convivencia constructiva. La retórica agresiva no puede ser útil, ya que levanta muros. Los periodistas deben trabajar con responsabilidad para evitar reforzar narrativas dañinas.

🎯 Además del auge de las fuerzas de extrema derecha, también me frustra la visión dicotómica del género. No es útil retratar a los hombres como la raíz de todo mal. Si solo alrededor del 1–2 % de los hombres se vuelven violentos, no se puede actuar como si los hombres en general fueran incapaces de resolver conflictos de manera normal. Esta retórica agresiva contra los hombres, en particular, demuestra que el problema no puede estar solo en ellos. El 20–30 % de los hombres han sido violentos al menos una vez en su vida (por ejemplo, en una pelea, violencia doméstica o en otras situaciones). La mayoría de estos casos ocurrieron en la juventud y bajo los efectos del alcohol.

📰 No somos incapaces de hablar de nuestras emociones o de regularlas, pero la forma en que se nos representa en los medios puede hacernos creer que lo somos (gaslighting). El hecho de que existan diferencias medibles en los estudios no significa que deban sacarse de contexto para demonizar a los hombres.

🔎 En particular, los prejuicios sobre la empatía suelen estar distorsionados, aunque los propios estudios enfatizan su relevancia limitada. Se trata de respeto y decencia. De objetividad en la búsqueda de un objetivo común.

🎣 La polarización genera atención, interacción y, en última instancia, beneficios, ya sea en los medios de comunicación, la política o las redes sociales. Las imágenes claras del enemigo hacen que los problemas complejos parezcan más fáciles de entender y emocionalizan el debate, lo que a su vez conduce a más clics, mayores índices de audiencia o más votos.

🐾 Lo fatal es que estas narrativas a menudo cobran vida propia. Una vez que un grupo ha sido etiquetado como "culpable", cada mala conducta dentro de ese grupo se percibe de manera desproporcionada y refuerza el estereotipo. Al mismo tiempo, surge una dinámica en la que los debates racionales se vuelven cada vez más difíciles, ya que cualquier contradicción se interpreta como una "trivialización" o como "tomar partido" por el otro grupo.

🤗 Para una discusión más matizada, no dudes en utilizar la sección de comentarios, mensajes privados o el formulario de contacto anónimo en mi sitio web.