⚖️ Ik ben tegen elke vorm van onrecht – of het nu gaat om fysieke kenmerken, psychologische eigenschappen, geslacht, afkomst, religie of interesses. Dit gaat niet alleen over sociale vrede, maar ook over eerlijkheid en de basis van een constructief samenleven. Agressieve retoriek kan niet helpen, omdat het muren opbouwt. Journalisten moeten verantwoordelijk werken om schadelijke verhalen niet te versterken.

🎯 Naast de opkomst van extreemrechtse krachten frustreert mij ook de dichotome kijk op gender. Het is niet nuttig om mannen af te schilderen als de bron van al het kwaad. Als slechts ongeveer 1–2 % van de mannen gewelddadig wordt, kan men niet doen alsof mannen in het algemeen niet in staat zijn om conflicten op een normale manier op te lossen. Juist deze agressieve retoriek tegen mannen laat zien dat het probleem niet alleen bij hen kan liggen. 20–30 % van de mannen is minstens één keer in hun leven gewelddadig geweest (bijvoorbeeld in een gevecht, huiselijk geweld of andere situaties). De meeste van deze gevallen vonden plaats op jonge leeftijd en onder invloed van alcohol.

📰 We zijn niet onbekwaam om over onze emoties te praten of ze te reguleren, maar de manier waarop we in de media worden weergegeven, kan ons doen geloven dat we dat wel zijn (gaslighting). Het feit dat er meetbare verschillen zijn in studies betekent niet dat ze uit hun context moeten worden gehaald om mannen te demoniseren!

🔎 Vooral vooroordelen over empathie worden vaak vertekend, hoewel de studies zelf de beperkte betekenis ervan benadrukken. Het gaat om respect en fatsoen. Om objectiviteit in de zoektocht naar een gemeenschappelijk doel!

🎣 Polarisatie genereert aandacht, betrokkenheid en uiteindelijk winst – of het nu in de media, de politiek of op sociale netwerken is. Duidelijke vijandbeelden maken complexe problemen makkelijker te begrijpen en emotionaliseren het debat, wat op zijn beurt leidt tot meer klikken, hogere kijkcijfers of meer stemmen.

🐾 Het fatale is dat dergelijke verhalen vaak een eigen leven gaan leiden. Zodra een groep als "schuldig" wordt bestempeld, wordt elk individueel wangedrag binnen die groep buiten proportie waargenomen en versterkt het stereotype. Tegelijkertijd ontstaat er een dynamiek waarin feitelijke discussies steeds moeilijker worden, omdat elke tegenspraak wordt gezien als "bagatellisering" of als "partij kiezen" voor de andere groep.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.