Wild en vrij 🌿

Ik beschouw mensen als een domesticabele soort die nooit is gedomesticeerd, en ik geloof dat elke poging daartoe fundamenteel verkeerd is.

1. Mensen als domesticabele soort

Ik geloof dat het mogelijk is om mensen selectief te fokken op basis van bepaalde eigenschappen en zo een specifieke populatie te creëren die overeenkomt met de fundamentele kenmerken van gedomesticeerde soorten. Bewijs hiervoor is te vinden in de analyse van het BAZ1B-gen in vergelijking met prehistorische Neanderthalers en Denisovamensen. Deze veranderingen worden geassocieerd met zachtere gelaatstrekken en veranderingen in sociale compatibiliteit.

2. Mensen als cultuurvolgende wilde vorm

Ik beschouw mensen als een soort die nooit gedomesticeerd is. Hun vermogen om cultuur te creëren heeft echter geleid tot genetische aanpassingen die culturele ontwikkelingen volgen. Een vergelijkbaar patroon is te zien bij wilde dieren: dieren die generaties lang cultuurvolgend hebben geleefd, vertonen genetische verschillen met dieren die in hun oorspronkelijke habitat zijn gebleven. Ook bij mensen zijn er verschillen te zien tussen nomadische en sedentaire populaties, zoals gesuggereerd door het concept van evolutionaire mismatch in verband met ADHD-gerelateerde genetica en de aanpassing aan een sedentaire levensstijl. Maar dit is geen zelfdomesticatie.

3. De onjuistheid van het domesticeren van mensen

De selectieve fok van mensen schendt de menselijke waardigheid, die onlosmakelijk verbonden is met individuele zelfbeschikking en gelijkheid. Ook vanuit evolutionair perspectief biedt het geen duurzaam voordeel, omdat toekomstige ontwikkelingen onvoorspelbaar zijn. Elke vorm van eugenetica leidt tot een vermindering van potentieel noodzakelijke eigenschappen door de beperking van morfologische en genetische diversiteit.

4. Ableïsme en eugenetica in moderne samenlevingen

Autoritaire ideologieën hebben herhaaldelijk dergelijke praktijken geprobeerd – de bekendste voorbeelden zijn die van de nazi's. Ook vandaag probeert de eugenetische beweging een vorm van genetische bevolkingscontrole uit te oefenen door mensen met bepaalde eigenschappen systematisch te benadelen, bijvoorbeeld door het afschaffen van diversiteitsprogramma's.

Grotere diversiteit, gecombineerd met technologische en medische vooruitgang, vergroot de morfologische vrijheid en maakt een betere aanpassing aan toekomstige ontwikkelingen en uitdagingen mogelijk.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.