Oeps? Hier ben ik, compleet onverwacht en onaangekondigd! Want er zit me op dit moment echt iets dwars! En ik denk dat het zijn oorsprong vindt in de nieuwe rechterzijde en de anti-woke beweging!

Wat is dat toch met al dat gepraat over frontale kwabben de laatste tijd? Mensen die onzin verkondigen, zouden er geen hebben, en zogenaamd verlichte mensen hebben een volledig ontwikkelde? Het is echt walgelijk om zo te praten. Ik heb een aangeboren disfunctionele frontale kwab en ben bovengemiddeld intelligent.

Ik ben de laatste tijd véél (!) te vaak deze retoriek tegengekomen! Feit is: intelligentie, hersenstructuur of cognitieve vaardigheden hebben nul invloed op de waarde of waardigheid van een mens!

Het is walgelijk en diep problematisch om over intelligentie of menselijke waarde te praten op een manier die mensen degradeert of afwijst vanwege neurologische verschillen!

Deze manier van spreken, waarbij de waarde van een persoon wordt gereduceerd tot hun vermeende intelligentie, hersenfunctie of "geschiktheid", doet op verontrustende wijze denken aan eugenetische ideologieën – waaronder die van de nazi’s.

Zij propageerden berucht schadelijke ideeën over "biologische superioriteit" en gebruikten pseudowetenschap om het ontmenselijken van hele groepen mensen te rechtvaardigen op basis van kenmerken zoals een handicap, neurodivergentie of vermeende "tekorten".

Wanneer mensen terloops termen als "volledig ontwikkelde frontale kwabben" gebruiken of neurowetenschap inzetten om anderen te kleineren, kan dat onbedoeld deze gevaarlijke houdingen weerspiegelen. Het is misschien niet altijd met opzet, maar het versterkt nog steeds het idee dat sommige mensen "beter" of "waardevoller" zouden zijn dan anderen op basis van eigenschappen waar ze geen controle over hebben.

Dit is precies waarom het zo belangrijk is om deze retoriek af te wijzen. Dit soort vergelijkingen stigmatiseren niet alleen – ze ontmenselijken. En dat heeft echte gevolgen voor hoe mensen met een handicap of neurodivergentie worden behandeld. Iedereen verdient het om gewaardeerd te worden om wie ze zijn, niet om beoordeeld te worden aan de hand van een willekeurige of simplistische standaard van waarde.

Deel of steun alsjeblieft zulke retoriek niet!

Trouwens, wie even nadenkt, zal beseffen dat "woke" slechts een verzamelterm is waar iedereen een andere betekenis aan geeft!

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.

🌍🔥 Het nastreven van altruïstische en meelevende motieven terwijl men egoïstisch gedrag vertoont, lijkt vaak tegenstrijdig, zonder dat het noodzakelijkerwijs zo is. Toch kan dit innerlijke conflict leiden tot frustratie wanneer daden niet overeenkomen met idealen.

Om dit op te lossen, kunnen sommige mensen blind worden voor hun gedrag en een flexibele zelfperceptie ontwikkelen. Hoewel deze flexibiliteit voordelig kan zijn, kan het ook de kwetsbaarheid met betrekking tot zelfbeoordeling vergroten. Voor mensen met ADHD kunnen zelfs kleine egoïstische neigingen in uitdagende situaties worden versterkt, wat kan leiden tot potentieel schadelijke of gunstige uitkomsten.

De onderliggende aard heeft niet alleen nadelen. Als deze correct wordt beheerd, stelt het hoge prestaties in staat. Maar nu gaat het precies over mogelijke negatieve invloeden die ik zou willen negeren, maar waar ik nu meer aandacht aan zal schenken.

Gedragingen die egoïstisch lijken, komen vaak voort uit neurobiologische factoren, met name verstoringen in dopamine en noradrenaline, die invloed hebben op impulsbeheersing, beloningsverwerking, emotieregulatie en sociale cognitie.

Een tekort aan dopamine kan leiden tot een voorkeur voor onmiddellijke bevrediging, waardoor mensen met ADHD zelfgericht lijken, omdat ze kortetermijnbehoeften boven langetermijngevolgen stellen.

Lage noradrenaline niveaus kunnen de aandacht voor sociale signalen verstoren, wat het begrijpen van de emoties van anderen en de effecten van iemands acties bemoeilijkt, wat kan leiden tot gedrag dat als onattent wordt beschouwd.

Moeilijkheden bij het beheersen van emoties kunnen reacties versterken, waarbij empathie en rekening houden met de gevoelens van anderen worden overschaduwd.

ADHD kan egocentrische neigingen versterken, waarbij impulsiviteit en een focus op onmiddellijke behoeften het begrip van de perspectieven van anderen in de weg staan. Herhaalde misverstanden kunnen leiden tot frustratie, wat mensen ertoe aanzet om zelfbescherming voorop te stellen.

Gedragingen die worden geassocieerd met ADHD, en vaak als egoïstisch worden gezien, zijn geworteld in neurobiologische uitdagingen die zelfregulatie beïnvloeden. Deze neigingen weerspiegelen onbewuste reacties op interne strijd, in plaats van opzettelijk egoïsme.

🌻 Maar zoals met veel dingen hangt het af van hoe bewust je ermee omgaat en of je iets doet om het beter te beheersen.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.

🌿 Zintuiglijke overbelasting kan iedereen treffen wanneer men wordt overweldigd door veel soorten prikkels, zoals geluiden, visuele details of tactiele sensaties. Voor mij, als iemand met ADHD, is deze gevoeligheid bijzonder sterk. Mijn vermogen om afleidingen te filteren en me te concentreren op wat belangrijk is, is vaak beperkt, wat de effecten van zintuiglijke overbelasting nog erger maakt.

Ik bevind me vaak in situaties die voor anderen volkomen normaal lijken, maar die voor mij overweldigend zijn. De gewoonten en verwachtingen van de mensen om me heen botsen vaak met mijn eigen uitdagingen en behoeften. Daarnaast zijn er vaak vooroordelen, een gebrek aan empathie en een terughoudendheid om mijn perspectief en realiteit te begrijpen.

Het zou een groot verschil maken als er meer bereidheid was om mijn standpunt te erkennen en te begrijpen.

Sommigen beweren misschien dat het niet uitmaakt wat anderen denken, maar ze vergeten dat deze houdingen direct invloed hebben op mijn kwaliteit van leven en de kansen die voor mij beschikbaar zijn. Ik doe mijn best om het meeste uit het leven te halen om aan mijn behoeften te voldoen. Ik accepteer dat bepaalde gebieden voor mij afgesloten kunnen zijn omdat het moet, niet omdat ik geloof dat het goed of juist is. Sommige dingen zijn als het weer, omdat je ze niet echt kunt beheersen en je moet leren dansen in de regen.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.

Ik werd uitgesloten van mijn familie omdat ik niet voldeed aan hun verwachtingen, mij niet liet controleren en daarom als een bedreiging werd gezien.

Het uitsluiten van een ongewenst lid door een familie of groep toont kracht en eenheid door zichzelf boven het uitgesloten lid te verheffen.

Valse beschuldigingen worden gebruikt om het lid in diskrediet te brengen en te voorkomen dat ze erkenning of invloed krijgen in een andere groep. Deze tactiek beschermt de oorspronkelijke groep tegen potentiële bedreigingen en versterkt de samenhang en machtsstructuur door interne conflicten en externe vijandige relaties te vermijden.

Evolutie: Al in vroege stammenmaatschappijen was uitsluiting een pragmatische oplossing om de stam te beschermen. In plaats van het lid te doden of in de buurt te houden, wat interne wraakacties en externe bedreigingen zou kunnen uitlokken, werden ze eenvoudigweg verbannen. Dit stelde het verbannen individu in staat een nieuw bestaan te zoeken in verre regio's, terwijl de directe dreiging voor de stam werd geminimaliseerd en de interne stabiliteit werd gewaarborgd.

Deze gedrags- patronen volgen bepaalde regels die zich in de loop van de evolutie als effectief hebben bewezen om het overleven en de stabiliteit van groepen te waarborgen.

Dit is goed beschreven door antropologische, historische en sociaalpsychologische bevindingen, en het komt in moderne vorm nog steeds voor. Maar ook het bestaan van alternatieve gedragingen en manieren om conflicten op te lossen.

Schopenhauer betoogde dat menselijke moraliteit vaak wordt gevormd door egoïstische motieven en vooroordelen, en dat menselijk gedrag in veel gevallen niet fundamenteel verschilt van het gedrag van dieren.

Er zijn groepen die mijn eigenschappen verwelkomen. Ze hebben een andere cultuur en voeren interne geschillen constructief. Het feit dat ik werd uitgesloten, zegt niets over mijn kwaliteiten, maar meer over het onvermogen van anderen om mij te accepteren en lief te hebben zoals ik ben.

Wanneer er kansen ontstaan voor een nieuwe 'stamverbinding', bespreek ik de redenen openlijk omdat ik de norm stel voor wat voor soort behandeling ik zal accepteren. Eerlijkheid en onafhankelijkheid zijn belangrijker om te voorkomen dat ik dezelfde negatieve situaties opnieuw meemaak in een nieuwe groep, wat opnieuw persoonlijke middelen zou kosten.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.

🧩 Hoewel wij mensen de neiging hebben de wereld in duidelijke categorieën en vaste grenzen te verdelen, ligt onze ware kracht in onze diversiteit. Onze soort, rijk aan verschillende eigenschappen en persoonlijkheden, belichaamt het principe dat het leven in al zijn vormen succesvol maakt: diversiteit. Ieder van ons is uniek, of het nu gaat om ons uiterlijk, onze voorkeuren of emoties. We kiezen verschillende woorden, reageren anders op vreugde of verdriet, en onze relaties zijn net zo individueel als wij.

☄️ Bovendien zijn we aanpasbaar – wat we vandaag leuk vinden, kan ons morgen vreemd lijken. Deze voortdurende verandering herinnert ons eraan dat onze pogingen om de wereld in categorieën te ordenen altijd open moeten staan voor uitbreiding en aanpassing. In plaats van starre grenzen hebben we flexibele kaders nodig die ruimte laten voor het onverwachte.

🦖 Het begrijpen en waarderen van diversiteit betekent echter niet dat we alles onverschillig moeten accepteren. Het is net zo belangrijk om duidelijke grenzen te stellen en beslissingen te nemen die in overeenstemming zijn met onze waarden en ons welzijn. In de omgang met anderen moeten we elke persoon met empathie en een open geest benaderen, maar ook met de wijsheid om te weten wanneer we standvastig moeten zijn en wanneer flexibel. Ware verbinding en groei komen voort uit het evenwicht tussen de acceptatie van anderen en het respect voor onze eigen behoeften en principes.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.

De Kracht van Afwijking (2024)

Afwijking of variatie speelt een centrale rol in de natuur. Wiskundige en fysieke structuren, zoals cirkels en spiralen, ontstaan vaak door de interactie van krachten en afwijkingen van lineaire processen.

Een cirkel, bijvoorbeeld, ontstaat door een constante afwijking van een rechte lijn onder een bepaalde hoek. Een spiraal breidt dit uit door een continue verandering in straal te laten zien, wat het resultaat is van een constante afwijking in richting en afstand van het middelpunt. Deze vormen zijn wiskundig intrigerend en alomtegenwoordig in de natuur - van planetaire banen tot patronen op schelpen.

Het is echter belangrijk om te erkennen dat ons universum geen fractal is. Een fractal vertoont zelfgelijkheid, waarbij patronen zich op elke schaal herhalen. Als ons universum een perfecte fractal was, zouden deze patronen op alle niveaus consistent zijn. Maar de realiteit is veel complexer en minder voorspelbaar. Het universum vertoont een enorme diversiteit en onregelmatigheid, zowel in grootschalige structuren als in kleinere details. Deze onregelmatigheden komen voor in de verdeling van sterrenstelsels, de structuur van nevels en variaties in de kosmische achtergrondstraling.

Deze afwijkingen en resulterende structuren tonen aan dat het universum dynamisch is en voortdurend in beweging, waarbij kleine veranderingen leiden tot complexe en vaak prachtige patronen. Het ontbreken van een fractaal patroon in het universum benadrukt het belang van onregelmatigheden en afwijkingen bij het vormgeven van de structuur en dynamiek ervan. Deze afwezigheid van uniformiteit is noodzakelijk voor het ontstaan en de evolutie van structuren in de kosmos.

Zo ondersteunt de niet-fractale aard van het universum het idee dat onregelmatigheden en afwijkingen essentieel zijn voor de ontwikkeling en complexiteit van het kosmos. Ze stellen structuren in staat om te vormen, te evolueren en te diversifiëren, waardoor het universum een dynamisch, levend systeem is dat voortdurend in evolutie is. De ware creativiteit en rijkdom van het universum liggen in deze onregelmatigheden, die nieuwe mogelijkheden creëren en ervoor zorgen dat de kosmos altijd in beweging is en vol verrassingen zit.

🤗 Voor een meer genuanceerde discussie kunt u gerust de commentaarsectie, privéberichten of het anonieme contactformulier op mijn website gebruiken.